热门推荐
排行榜发布日期：2018-04-26 20:25:19 作者：任重远 浏览量：4112
【财新网】(记者 任重远)中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(下称贸仲上海)5月2日发布声明，对中国国际经济贸易仲裁委员会(下称贸仲委)于5月1日发布的 “贸仲上海并非独立仲裁委员会”的观点做出回应，并对贸仲委2012年版《仲裁规则》展开批评。贸仲系统“内战”继续升级。
4月24日，贸仲委发布了修订版的《仲裁规则》，先后于其官方网站和《人民法院报》进行公示，并声明，“自2012年5月1日起，中国国际经济贸易仲裁委员会2012年《仲裁规则》将统一适用于中国国际经济贸易仲裁委员会及其分会。”
然而，贸仲上海则认为，新的《仲裁规则》违背了贸仲系统长期以来的习惯做法，也违背了当事人订约时的真实意思表示。依据既有规则，当事人可以在贸仲委、贸仲上海，或者中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会(下称贸仲华南)申请仲裁，以申请人首先作出的选择为准。但本次修订之后，即便“当事人明确约定‘将争议提交贸仲委，在上海或深圳仲裁’，也都必须由贸仲委受理。”
贸仲上海于4月30日发布公告，称贸仲上海于1987年4月25日经上海市人民政府批准，是独立的民间仲裁机构，独立行使仲裁权。
贸仲上海还公布了《中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁规则》，与贸仲委的2012年《仲裁规则》分庭抗礼。同时公布的，还有一份《中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁员名册》。
而根据贸仲委修订后的《仲裁规则》，“仲裁委员会制定统一适用于仲裁委员会及其分会/中心的仲裁员名册。”
对此，贸仲委于5月1日再次发表声明，并发表《中国国际经济贸易仲裁委员会致全体仲裁员的公开信》，称贸仲上海的上述行为没有法律效力，贸仲委保留就相关事项采取进一步措施的权利。
贸仲上海则于5月2日继续回应，称贸仲委2012年《仲裁规则》的出台，在程序和实体上都存在瑕疵，并且“动机不纯”，擅自将仲裁费起点从1350元提高至6100元，大大增加小额案件当事人的争议解决成本。
作为中国国际商会组织设立的仲裁机构，贸仲委与中国海事仲裁委员会同为中国涉外仲裁案件的常设机构，并曾长期在此领域处于垄断地位。目前，根据《仲裁法》的规定，各地也设立了一些新的仲裁机构，但根据国务院有关通知的精神，“新组建的仲裁委员的主要职责是受理国内仲裁案件”。因此，此次贸仲系统内战，也令不少法律界人士开始忧虑，担心将对中国的涉外仲裁的声誉产生不良影响。同时，仲裁机构长期为人诟病的行政化问题，也再次引发讨论。
据财新记者了解，截至目前，贸仲华南尚未就此事公开发表意见。“他们应该还在观望，想先看下上海分会行动的效果。”一位贸仲委相关人员如是介绍。贸仲上海方面则表示，暂时不接受记者采访。■
本文转载自中金在线，原标题为：“中国涉外仲裁机构内战升级 新仲裁规则存争议”。
