3月9日，记者从 2007年兰州仲裁工作会议了解到，今年兰州仲裁委力争案件数量和标的额在去年基础上增长 50％左右，即标的额要达到 6000万元左右。作为参会的媒体代表，本报总编辑银鑫在大会上发言时表示，媒体在传播仲裁知识、推动社会和谐发展中要勇挑大梁，有着义不容辞的责任。

    　去年兰州仲裁委全年共受理各类民商事案件 212件，比上年增长 110件，增长率为 52％；案件标的额达到了 4216万元，比上年增长 14％。根据受案数量和标的额，在全国 185家仲裁机构中排第68名，比上年排名提升了20多位；在西北15家仲裁机构中排列第3位。受案范围涉及到建设、房地产、金融、保险、证券期货、商品贸易、流通、租赁、服务、物业管理等行业领域，打破了以往案件类型单一的被动局面。

     　2006年，兰州市举办了全国仲裁会议和兰州仲裁发展论坛。为宣传仲裁法律制度，扩大仲裁法在市场主体中的影响，引导市场主体运用仲裁法来维护自身合法权益，兰州仲裁委开展了多种宣传活动，并通过与本报等媒体联动，对仲裁法和兰州仲裁委的动态新闻及典型案例进行了宣传。

　　仲裁案例选登

　　建筑公司一房两卖受骗人获双倍赔偿

　　在商品房交易中，购方最怕的就是受骗，而家住我市的宋某却偏偏遇上了这样的事。不过，好在当时签订购房协议书时，双方提前约定发生纠纷要通过仲裁解决。因此，当他将对方以涉嫌欺诈为由告到兰州仲裁委后，这起标的高达 100多万元的案件，不但仅用三个月就结了案，而且他还获得了双倍赔偿。这起今年我市仲裁第一案的起因，还得从十前年说起。

     　1997年6月2日，宋某借凑了首付 70％的房款后，与甘肃省某建筑公司下属分公司（简称分公司）签订了一份《商品房购销合同》，约定宋某向该公司购买面积为 129平方米商品房（商铺）一间，房款共计58万余元， 100％产权等（30％余款拿到钥匙后交纳），并注明该房交工日期为当年11月。而宋某不知道在此之前的 1996年8月12日，该公司已将包括其购买房屋在内的楼位以 900万元价格，整体预售给了某房地产公司。更令他没有想到的是，在工期延期交工他去询问时，对方竟还骗他只要把余款交清马上就给钥匙。为早日拿到钥匙他卖掉自己的房子，并把母亲卖冰棍挣来的钱也搭了进去，但他还是没有拿到钥匙。在希望、失望和愤怒中时间过去了8年，在此期间他购买的商铺也早已交工使用。 2005年10月，在宋某的强烈要求下，分公司答应给他经济赔偿，但签订补充协议后却仍不履约。 2006年11月，宋某将分公司推上了仲裁庭。

    　仲裁庭审理后认为：分公司在未取得房屋预售许可证的情况下，“一房二卖”，以《购销合同》和《补充协议》的形式故意隐瞒事实，欺诈宋某时间延续达9年之多。据此，根据我国有关法律规定，兰州仲裁委于 2007年1月8日作出裁决：分公司返还宋某购房款 38.8万元，并承担购房款一倍的赔偿 38.8万元，合计 77.6万元；同时承担宋某已付房款利息损失23万余元，加上涉案费用分公司共给付宋某 102.8万余元。因仲裁是一裁终局，故该裁决已发生法律效力。

　　为利益朋友起纠纷促和谐仲裁立了功

　　2005年5月，家住兰州的张强和李任（均为化名）合伙承包了陇南某煤矿，并依法取得了经营权，确定李任为法定代表人。2006年5月，李任与煤矿所有者和某公司签订了“一揽子协议书”后终止了承包经营。同年8月，张强和李任因结算、分配（补偿金）等问题产生分歧，张强遂依协议及法律规定向兰州仲裁委提出仲裁申请，请求确认其与李任合伙企业的出资额和李任名下的债权 2800万元为其与李任的共同债权；并对合伙企业进行结算；责令李任移交煤矿的证照、公章、财务章，由李任承担逾期交付的一切法律责李任及承担仲裁费和保全费。

   　 兰州仲裁委受理此案并开庭后，李任又先后两次向有关人民法院提出申请，要求确认仲裁协议无效和张强所称合伙企业的违法成立，致使仲裁庭两次作出中止仲裁决定，直至法院作出裁决和判决后依法恢复了仲裁。然而，由于两名当事人均为自然人，法律知识有限，纠纷发生的整个过程中也没有形成完整、系统和说服力强的证据材料，加之两人在经营煤矿之前互不相识，只是为了利益走到一起。因此在仲裁审理过程中，双方多次互相指责、剑拔弩张的情况不时出现。而为了获得更多利益，双方又不可避免地向仲裁庭提供了诸多不实证据，以图混淆事实。另外，两人起初均对仲裁缺少了解和认识，对仲裁的公正、公平、廉洁表现出极大的不信任，与仲裁庭对抗情绪强烈，所以在审理初期多次出现庭上不配合、庭下严加指责的情况。

    　为查明事实分清是非，保证仲裁的公正、公平，仲裁庭始终对双方当事人以诚相待，并极其耐心细致地组织了近二十次开庭、合议，终使全案真相浮出水面。之后，仲裁员本着调解和消积化淤原则，庭上庭下多次耐心做工作，并分别谈话晓之以情，动之以理，终在受理案件的三个月后，使双方当事人放弃对立，摒弃分歧，使此案得以调解结案。