出品：徐达内.COM

针对菲律宾强行突破仁爱礁，并就中菲南海争端提起国际仲裁，人民日报、新华社连续发文抨击。

“中国这头狮子已经醒了，但这是一只和平的、可亲的、文明的狮子”、“在事关中国主权和领土完整的重大原则问题上，我们不惹事，但也不怕事”——如何理解习近平访欧期间所说的这两段话，舌战菲律宾提供了应声而至的观察窗口。

3月30日，菲律宾不顾中国政府反对，向联合国仲裁法庭递交了一份长达4000页的仲裁请求，指控中国在南海的九段线违反海洋法公约，宣称菲方对仁爱礁等争议岛屿拥有“唯一主权”。此前一天，菲律宾还派士兵乘渔船强行突破中国海警船封锁，向坐滩仁爱礁的废弃军舰提供人员换防和物资补给，并特意邀请多家西方媒体记者随行报道。

菲律宾的时机选择颇为精妙。根据深圳卫视《直播港澳台》节目中提供的分析，动机大致有三：“首先，他是选择在4月份，奥巴马即将访问菲律宾之前，这是典型的有恃无恐；那么其次，他是选择在菲律宾即将向国际海洋法庭状告中国的前一天，取证的目的非常明显；还有，更为关键性的是，他是选择在中国国家主席习近平正在欧洲访问期间，而且习近平在欧洲还发表了‘中国是一只和平的、可亲的、文明的’睡醒狮子这样一番演讲，菲律宾据此认为，在这个时候向中国发起偷袭，中国肯定不敢发作。”

只不过，“和平狮子论”后面，还有一句“我们不惹事，但也不怕事”。

既然菲律宾现在惹了事，而且惹上了国际法庭，中国最能代表领导层意志的媒体便响应“不怕事”的号召，以“中方已多次表明不接受菲方就中菲南海争端提起的国际仲裁”的外交部立场为据，连续发动对菲律宾的猛烈抨击。

前天，也就是菲方提请国际仲裁次日，人民日报以将近一整版规模刊出由新华社等提供的五篇讨伐檄文：《菲滥用国际法律程序的图谋不可能得逞——评菲律宾在南海问题上之妄诉》、《国外专家学者认为菲方强推国际仲裁是——“一场注定失败的独角戏”》、《我民众强烈不满菲行为——“中国领土一寸都不能丢”》、《菲将中菲南海争议提交国际仲裁受到专家一致批评——“违背国际法之举是徒劳的”》。

与此同时，人民日报海外版则以《菲律宾强推仲裁注定徒劳》，替习近平再敬告一次美国“分清是非”：“就在菲律宾提交仲裁诉状当日，美国以国务院发言人的名义立即发表声明予以声援，意有所指地说美国‘重申支持以和平方式解决海洋争端，而不用害怕任何形式的报复，包括恐吓或胁迫’。这明显是在给菲律宾撑腰打气...抛开是非曲直，为一己之私，奢谈国际法、国际规则和争端解决机制，菲律宾和美国在中国人这里没有说服力。”

誓言“不怕事”之外，人民日报海外版还要证明“和平狮子”论。按照中国国际问题研究所国际战略研究部副主任苏晓晖的解读，之所以此番菲律宾强行突破成功，是因为当天情形与20天前那场失败的突破不可同日而语：“3月上旬那次运送了施工材料，目的明显是为了加固该国坐滩的军舰，而此次运送的是大米、罐头和淡水。中国完全有能力拦截菲船只……但中国知道，如果强行拦截，难免会发生危险，甚至导致人员伤亡。加之此次菲补给船上又搭载了媒体人员，中国采取的执法行动审慎而克制。”

而真正引发中国舆论高度关注的，要数罗援前天通过环球时报发表的言论。与那些相对模糊的“划出战略红线”式警告不同，《让菲律宾为挑衅行径负全责》明确提出十条战术建议，其间第二条最后通牒意味十足：“宣布菲律宾在我仁爱礁上‘避难’船只‘大限已至’，菲律宾应尽快将其拖走，如若菲方无此能力，我方将给予协助，但菲方应按国际惯例付费。若菲方执意赖着不走，我们将采取多种措施(菲律宾可发挥它的想象空间)使其军舰解体，让非法占领者无立足之地。”

考虑到罗援的少将身份，“军舰解体”论可以视作一种试探，是为下一步中国军方的行动进行舆论铺垫。

当然，狮子有了利爪，才能不怕事，才能“采取多种措施”。在昨天解放军报发表的《深入学习贯彻习主席关于国防和军队建设重要论述，在新的起点上推进强军兴军伟大实践》表态文章中，中国海军副司令员田中已经承诺“要深入研究信息化条件下海上局部战争制胜机理，突出创新战法，不断检验完善方案预案”。

不过，针对中国官方“不接受仲裁”的决定，互联网上亦有少许异议。腾讯今日首页专题《“精心设计”的菲律宾状告中国》，便在解析对方“绕开了众多‘壁垒’”后，声明“一些专家认为完全不理仲裁不是个好策略”：“实际上，以往被迫卷入强制仲裁的国家，最后也几乎都指定了自己的代表去参与仲裁过程，而有的经过谈判和博弈，撤销了仲裁...菲律宾这次的仲裁请求显然是精心准备，并非敲错了门。而这时候，中国传统文化中的‘清者自清’‘沉默是金’可能未必是最好的回应姿态。毕竟，说是法律问题，其实还是政治问题，而政治讲究谈判、博弈。”