创新服务促仲裁事业发展

10月13日，以“推行仲裁法律制度是根本，提高办案质量是关键”为主题的台州市仲裁发展工作座谈会召开，副市长叶阿东参加。

座谈会上，成立了专家委员会，并向到会专家组成员颁发了聘书。座谈会气氛活跃，与会人员紧扣主题，就提高仲裁员自身素质，增强仲裁服务意识，加大仲裁工作宣传力度等方面开展了热烈的探讨和坦诚的交流。

叶阿东指出，要实现我市仲裁事业“二次创业”目标，仲裁机构必须立足自身，创新服务，努力实现仲裁工作体制社会化、仲裁发展机制市场化、仲裁机构建设规范化。成立专家委员会是仲裁工作体制社会化的具体体现。他强调，仲裁机构和仲裁工作者要进一步提高认识，增强推行仲裁法律制度的责任感；要善于从错综复杂的纠纷中，从各种解决方式中寻找既有利于经济发展，又符合双方当事人根本利益的解决方式，推动社会主义和谐社会建设。

市二届人大常委会副主任李岳保出席座谈会。

（来源：台州日报）

吉林市：仲裁解决交通事故损害赔偿

长春晚报10月10日电（记者冯丽媛）10月9日，通过仲裁方式解决道路交通事故损害赔偿工作的新闻发布会在吉林市市委会议中心召开，通过仲裁方式解决道路交通事故损害赔偿工作是吉林市法制建设的一项新举措，其宗旨是便民、利民、服务于社会和经济建设，是迅速化解矛盾，减轻公安交警工作压力的有效办法。是一条快捷、经济、方便、公正的又一法律救济途径。

随着社会的进步和人民生活水平的提高，机动车辆日益增多，随之而来的交通事故也呈逐年上升的趋势，由此产生的交通事故损害赔偿纠纷也在逐年增多，经过吉林市政府同意，决定在吉林市开展交通事故损害赔偿仲裁工作。

通过仲裁方式解决道路交通事故损害赔偿工作充分尊重当事人意愿，双方当事人和仲裁机构始终处于平等的地位。

（来源：长春晚报）

菏泽仲裁委员会将于１０月２６日正式揭牌

本报讯  记者10月12日从菏泽仲裁委员会第一次全体会议上获悉，备受社会各界关注的菏泽仲裁委员会将于１０月２６日正式揭牌，来自我市各个行业的１２３名专业人士将成为菏泽仲裁委员会的首批仲裁员。

菏泽仲裁委员会第一次全体会议审议通过了《菏泽仲裁委员会章程》、《菏泽仲裁委员会仲裁暂行规则》、《菏泽仲裁委员会仲裁收费办法》、《菏泽仲裁委员会仲裁员守则》、《菏泽仲裁委员会仲裁员管理办法》等五个文件，并确定了菏泽仲裁委员会会徽。

    (来源:牡丹晚报）

安徽千名律师参与信访接待冰释疑难案件

中安在线10月14日讯　每周二的上午8点半到12点，在位于合肥市舒城路的省政府信访接待室里，都能看到几位律师的身影，他们以特有的身份和法律专长为来访者答疑解惑，定纷止争……

涉法信访、疑难信访一直是党委、人大、政府高度重视的问题。近年来，安徽省律师不辱使命，积极投身各级党委、人大和政府的信访接待，用掌握的专业知识和有说服力的法言法语，冰释了信访人心中的疑虑和积怨。

江苏一投资者于2000年到安庆市投资控股某医药公司，后因股权变更产生纠纷，该投资者认为股权及其他资产受到侵犯，先后多次上访。2005年上半年，天禾律师所朱金宏、祝传颂两位律师应省信访局邀请，参与这起案件的调处。两位律师经过详细查阅案卷、向相关人员了解、同上访者直接交谈后，从该起股权纠纷的性质、有关机关在处理过程中存在的不足、以及解决的途径等方面，向省信访局提出了司法建议。

省信访局参照律师提出的解决方案，较为圆满地解决了这起老大难信访案件。

接访中,律师既当咨询员又当调解员还做宣传员，特别对信访中需要通过司法程序或者仲裁、复议解决的问题，耐心引导信访群众向司法机关申诉或者向仲裁机构和行政机关申请仲裁和复议。对信访中遇到的重大涉法疑难案件，积极为政府提供司法建议。

今年7月份，合肥市公开审理仙人掌购销合同诈骗一案时，池州市40多名涉案群众在旁听了庭审之后，又专程到省人大上访，要求保障他们的合法权益。当时，上访群众情绪十分激烈，参与接访的律师以自身独特的角色优势和亲和力，依法耐心地做他们的说服工作，引导他们相信法律、相信法院的公正判决，较好地平息了事态发展。国运律师事务所的曹皙律师在接待凤台县80岁老人王玉久时，发现其案件在适用审判程序上存在严重问题，及时书面递交了《律师意见书》。省人大常委会内司委根据律师意见出具了监督意见，引起了省高院的重视，目前此案已进入再审。

近年来，无论是“大接访”还是“大拆违”等与政府和人民群众密切相关工作中，都活跃着律师的身影。据不完全统计，今年以来，全省参与各级党委、人大、政府涉法信访工作的律师事务所共300多家，参与接待的律师2000多人次，向有关部门和信访人提供法律意见或建议5000多件,解决涉法信访案件近千件。

(来源：中安在线)

大中永乐争端升级 大中电器或将提出仲裁申请

大中与永乐的协议争端正逐渐升级。

9月13日晚，永乐电器总裁陈晓悄然抵京，亲率律师团与大中电器方面就解除合作协议以及京津地区所关闭的门店善后事宜展开新一轮的磋商。如果此轮谈判不能达成一致意见，大中电器将正式向中国国际经济贸易仲裁委员会提交仲裁申请。

“我们坚决解除协议，而且必须解除协议。如果不能解除协议，那么由法律说了算。” 大中电器广宣总监罗连言辞坚定地说。

大中与永乐的争端起因于一场婚姻。根据今年4月双方签订的一份优先购股协议，永乐在协议期里获得了大中电器的优先收购权，并向大中支付了聘礼——1.5亿元的履约保证金。但协议还没来得及执行，7月份，永乐就转身投入国美怀抱。此后，协议是否继续有效，成为大中与永乐争议的焦点。

在国美并购永乐之初，大中并没有急于解除协议，而是发表了一份声明，表示鉴于永乐单方面与第三方合作，大中电器与永乐的战略合作协议有待重新协商。之后，大中电器公开称正在积极与国美、百思买、苏宁等国内外连锁企业谈判，洽谈出售事宜。不过，这一系列谈判一直没有实质进展。

业内人士认为，这一方面可以理解为大中以自己的微妙地位自抬身价，另一方面，在大中与永乐解除协议之前，不会有任何一家企业会收购大中，因为收购大中必须冒着为其支付违约金的风险。当初协议规定，如果在规定转让期内因大中方面的原因中止协议，大中须向永乐支付双倍保证金，即3亿元作为补偿；如果大中方面在4月19日签订战略合作协议的两年内，将大中股权转让给第三方，除上述3亿元外，大中还必须额外赔付保证金的3倍，即4.5亿元给永乐，作为第二重补偿。 8月15日，在明确认识到“收购协议”是大中发展的绊脚石之后，大中电器总经理宋红发表声明，指出永乐电器单方面与国美合作，已经违反了今年4月份与大中签订的合并协议，大中已经向永乐发出律师函提出“解约要求”，因为永乐违约在先，之前交付给大中的1.5亿元人民币定金，大中将作为违约金扣留，不会返还给永乐。

永乐总裁陈晓则针锋相对，认为双方战略合作协议仍然具有效力，大中并无任何权利单方面终止战略合作协议。急于摆脱这一协议的大中再次做了让步。9月7日，永乐收到了大中电器的律师函，大中提出与永乐友好协商分手，并同意退还永乐1.5亿元的合作保证金，同时不会索赔。

从目前情况看，经过这几个月的复杂纠纷，大中电器似乎开始放弃通过资本市场壮大自身的尝试。“大中电器至今没有跟任何公司就合并、收购进行实质性的谈判，我们已找到了最好的出路——自己做强做大。”罗连告诉《商务周刊》，通过此前与永乐的合作以及这段时间大中与其他公司在业务上的频繁接触，大中发现自己对公司经营、成本控制方面的能力实际上是很强的。

根据罗连的解释，此前大中和永乐的合作主要是想吸取上市公司的先进经验，学习资本运作的具体操作。“电器行业因其固有的特殊性，没有全国性的连锁，公司的发展主要看区域连锁的能力。”她说，“家电市场未来的发展不会只决定于一家的能力。”

尽管这样的分析听起来有些牵强，但包括苏宁电器总裁孙为民在内的许多人都否认了大中电器出售的必要性。“不要总是提大中被收购，大中是一家很好的企业，一年的利润上亿元，它在北京活得很滋润，为什么非要说它被收购呢？”孙为民向《商务周刊》强调。

但同样不能否认的是，倘若大中电器真要寻求独立经营,那么它面对的也将是一条艰难道路。“目前，大中电器在北京的市场份额还占有优势，但国美永乐整合完成后，竞争将会加剧。”家电行业专家罗清启对《商务周刊》分析说，“缺乏资金优势的大中与国美和苏宁难以长久竞争，家电连锁企业的规模只能越来越大，这是行业规律。”

（来源：商务周刊 作者：齐洋洋）