您正在浏览:仲裁网 > 仲裁案例

民事案件合作协议争议仲裁案

2012-03-20 04:54:14 浏览次数:1747

案例名称:民事案件合作协议争议仲裁案

案例编号:arb120111bj2010

案例类型:合作协议

裁决机构/年份:北仲/2010

关键词:世博会 礼仪小姐选拔 亏损分担

案例摘要:

申请人与被申请人签署协议约定,双方共同承办世博会××分赛区的礼仪小姐选拔工作。双方约定,前期资金投金和各项费用支出由申请人负责,执行由被申请人负责,不论盈利亏损,双方按合作项目总净利润或亏损的55分配收入。事实上,该项目发生了严重的亏损。申请人提起仲裁,要求被申请人按照合同约定,共同承担亏损。被申请人未答辩。

裁决书内容

(当事人名称已进行技术处理,如有雷同,纯属巧合)

    人:北京××文化传媒有限公司

被 申 请 人:北京××传媒广告有限公司

 

一 案   

 

200977,申请人与被申请人签订本案协议,协议约定双方共同承办世博会××省分赛区礼仪人员的选拔工作,合作期限自2009710日至201051日。

申请人提出仲裁申请称:

根据本案协议的约定,申请人负责该项目的前期资金投入和各项费用支出,包括向共青团中央支付项目的区域授权费人民币50万元,向被申请人支付项目前期启动资金人民币10万元、支付项目运行过程中被申请人的全部人工工资、公关费用以及向供应商支付工程款等各项支出。

协议约定被申请人负责该项目的执行,拟定活动总策划方案、招商方案、广告创意文案、编制活动计划表、活动执行表;负责××、××、××以及××四个市分赛区的活动策划安排、招商、宣传,设方分赛区组委会并邀请××省内政治、经济、文化界领导担任职务,负责与共青团网络影视中心沟通,对××省礼仪小姐培训、海选、初赛、复赛、决赛的一切事宜。

协议签订后申请人投入了大量资金,承担了项目全部资金投入和各项支出,共计支出人民币2508089.56元。但由于被申请人执行工作进展不利,未依照约定履行协议中被申请人负有的有关义务,导致项目未能按计划如期进行,礼仪小姐选拔培训工作未能顺利开展,并搁置至今。由于项目未顺利进行,导致没有一家赞助商为该项目提供赞助,合同履行期内没有产生任何收入,申请人投入的完全成为亏损。根据协议第三条第一项的约定:“不论盈利亏损,甲、乙双方按合作项目总净利润或亏损的55分配收入”,据此申请人认为,该项目的亏损应由双方共同承担,被申请人应向申请人支付该项目总亏损额的二分之一,即1254044.78元。

申请人的仲裁请求如下:

1、请求裁决被申请人向申请人支付双方于200977日签订的《上海世博会礼仪人员选拔活动××省分赛区合作举办协议》中约定的应由被申请人承担的亏损人民币1254044.78元;

2、本案中申请人律师代理费人民币5万元及仲裁费用由被申请人承担。

被申请人未提交任何答辩意见和证据材料。

 

二 仲裁庭意见

 

根据本案现有证据材料和开庭审理查明的事实,仲裁庭发表意见如下:

(一)本案所涉协议的效力

经查,本案所涉协议系申请人与被申请人自愿签订,业经申请人与被申请人的代表在协议上签字并加盖有各自的公司印章,协议内容是双方真实意思表示,且不存在任何违反中华人民共和国法律、行政法规的禁止性规定的情形,故仲裁庭认为,本案所涉协议合法有效,对申请人和被申请人均具有约束力。

(二)关于申请人的仲裁请求

经审理查明,本案协议签订之后,申请人即开始履行协议项下的义务,投入资金用于合作项目。申请人在本案中主张由于项目最后未能顺利进行,未获得任何收入,因此其投入的资金全部成为亏损,被申请人应承担其中的50%。仲裁庭注意到申请人提出的费用支出情况如下:

1、申请人向被申请人支付的项目启动资金10万元;申请人提供了由被申请人开具的5万元印刷费发票和注明用途为前期运作的金额5万元的支票存根在案佐证。

2、申请人向被申请人支付的工资共计15万元;申请人提供了其于200991日、97日和924日三次向被申请人汇款的“借记通知”在案佐证,该证据显示,每次汇款金额均为5万元,汇款用途为“××(被申请人)工资”。

3、申请人向××成长文化有限公司支付本案协议项下活动授权费50万元;申请人提供了北京××成长文化有限公司开具的总金额为50万元的服务费发票在案佐证。

4、申请人支付的活动组委会工作人员住宿费2万元;申请人提供了由××酒店开具的2万元发票在案佐证。

5、申请人支付的礼仪人员选拔赛新闻发布会邀请函报名单印刷费1万元;申请人提供了其向印刷方人员李××汇款1万元的汇款通知书在案佐证。

6、申请人购买新闻发布会所需激光笔支出3304元;申请人提供了北京××商城市场有限公司开具的发票在案佐证。

7、申请人向××大酒店支付的礼仪人员选拔赛新闻发布会场地费36000元;申请人提供了××投资有限公司××大酒店开具的发票在案佐证。

8、申请人向被申请人代表张××支付的××市海选费用36000元;申请人提供了其向张××汇款36000元的借记通知。

9、申请人向××广告有限公司支付的广告投放费34万元;申请人提供了其与××广告有限公司签订的《合作协议》、申请人向××广告有限公司汇款34万元的银行借记通知在案佐证。

10、申请人向××广告有限公司支付的200天倒计时活动费17万元;申请人提供了其与××广告有限公司签订的《活动执行协议书》、申请人分三笔向××广告有限公司汇款17万元的借记通知在案佐证。

11、申请人向北京××广告有限公司支付的选拔赛大篷车巡展活动执行费及税金40万元;申请人提供了其与北京××广告有限公司签订的《合同书》和北京××广告有限公司开具的7张发票在案佐证。

12、申请人向××文化传播有限责任公司支付的新闻发布会及海选第一场、第二场技术服务费228000元;申请人提供了其与××文化传播有限责任公司签订的《合同书》、《制作合同书》、《结款合同书》、《结款合同书(增补)》以及申请人向××市××礼仪文化工作室汇款228000元的借记通知在案佐证。

13、申请人支付的邀请吴××作为嘉宾出席新闻发布会而发生的吴××团队机票、住宿、餐费及吴××个人酬金共计127271.51元;申请人提供了其与××音乐公司签订的《合约书》、机票、××大酒店帐单及发票和申请人向××音乐公司魏××汇款10万元的借记通知在案佐证。

14、申请人支付的邀请谢××作为嘉宾出席新闻发布会而发生的谢××团队住宿、餐费及谢××个人酬金共计101323.15元;申请人提供了其与××音乐公司签订的《合约书》、××大酒店帐单及发票和申请人向××音乐公司魏××汇款10万元的借记通知在案佐证。

15、申请人支付的邀请包××作为嘉宾出席新闻发布会而发生的包××团队住宿、餐费及包××个人酬金共计41738元;申请人提供了其与北京××文化传播有限公司签订的《合作协议》、××大酒店帐单及发票和北京××文化传播有限公司开具的发票在案佐证。

16、申请人支付的邀请赵××作为新闻发布会主持人而发生的赵××及其助理住宿、餐费及赵××个人酬金共计21308.14元;申请人提供了其与赵××签订的《主持人合约书》、××大酒店帐单及发票在案佐证。

17、申请人支付的××分赛区公交车车体广告费用3万元;申请人提供了其与××广告艺术有限公司签订的《广告发布合同》和××广告艺术有限公司开具的发票在案佐证。

18、申请人支付的××分赛区公交车车体广告费用25000元;申请人提供了其与××广告有限公司签订的《广告发布合同》和××广告有限公司开具的发票在案佐证。

19、申请人委托××公司在互联网宣传礼仪人员选拔赛,向北京××信息技术有限公司支付广告费10万元;申请人提供了其与北京××信息技术有限公司签订的《广告订单》和北京××信息技术有限公司开具的发票在案佐证。

20、申请人向××广场商业管理有限公司支付的海选路演大篷车宣传用电费1000元;申请人提供了场地合作合同和网银汇款通知书在案佐证。

21、申请人向××大酒店支付的新闻发布会当日部分嘉宾、领导住宿费、餐费12144.76元;申请人提供了××大酒店开具的发票在案佐证。

22、申请人向许××支付的活动费3万元,申请人提供了自“郝××”个人帐户2009925日的网银转帐记录作为证明。

对申请人提出的上述22项支出,仲裁庭在庭审中要求申请人出示了所附证据,并核对了有关原件。鉴于被申请人未在本案中提出任何答辩意见,根据本案的现有证据,仲裁庭对申请人主张的上述22项费用损失中的前21项因均有证据支持,仲裁予以认定,确认为申请人因履行本案协议而支出的费用。对第22项费用损失即申请人向许××支付的活动费3万元,因申请人提供的是“郝××”个人帐户的转帐记录,仲裁庭无法据此判断该个人帐户的转帐与本案协议的关联性,因此,仲裁庭对申请人主张的该笔费用损失不予支持。

根据本案协议第三条1项约定的:“不论盈利亏损,甲、乙双方按合作项目总净利润或亏损的55分配收入。”仲裁庭认为,申请人因本案协议而支出的费用应由被申请人承担50%。上述前21项支出的费用总计为2453089.56元,被申请人应承担1226544.78元。

申请人还要求被申请人支付其因本案而支出的律师费5万元及承担本案仲裁费,申请人提供了其与北京市××律师事务所签订的《委托代理协议》和支付第一笔律师费的发票,仲裁庭认为因被申请人拒不承担申请人支出的费用导致申请人提起本仲裁案,申请人的仲裁请求基本得到了仲裁庭的支持,申请人提出的律师费请求金额合理且有证据佐证,仲裁庭予以支持。被申请人应向申请人补偿5万元律师费并承担本案全部仲裁费。

 

三 裁   

 

根据上述事实和理由,仲裁庭裁决如下:

(一)被申请人向申请人支付其应承担的损失1226544.78元;

(二)被申请人补偿申请人律师费支出5万元;

(三)本案仲裁费为××元(已由申请人全额预交),全部由被申请人承担。被申请人应直接向申请人支付申请人代为垫付的仲裁费  元。

    上述被申请人应当支付给申请人的款项,被申请人应于本裁决作出之日起15日内支付完毕。

 

本裁决为终局裁决,自作出之日起生效。

 

(裁决完)

 

评述:

本案系被申请人缺席的案件。案件事实清楚,合同依据明确。因此仲裁庭在本案中,重点审查的是申请人所提供的各项支出的证据,识别该项支出是否真实,是否与本案有关,进而对申请人的损失额进行核算。

此外,在被申请人不予答辩并缺席开庭的案件中,被申请人也应获得公平的程序权利。

(作者:中国仲裁网 )
分享到:

新闻表情

网友评论 已有4条评论,共9人参与,点击查看

你还没有登录,请登录后留言

仲裁调查

您作为仲裁案件的当事人或代理人,在仲裁案件中选择仲裁员时,您最看重的是什么因素?

仲裁员的知名度;
仲裁员的办案经验和能力;
是否可以和该仲裁员沟通联系;
其他原因.

关于仲裁网|专家顾问|广告链接|合作伙伴|运营团队|联系我们

Copyright 1996-2011仲裁网京ICP备05001915号