您正在浏览:仲裁网 > 人物访谈

新加坡国际仲裁中心巫昱成副主席访谈

2006-11-17 12:15:00 浏览次数:34079


解读新加坡仲裁制度——采访新加坡国际仲裁中心巫昱成副主席



2006


本网特约记者(以下简称记):今天非常高兴,借此机会荣幸地访问到巫昱成副主席。您能否先给我们大致介绍一下新加坡仲裁制度,让大家对新加坡的仲裁制度有一个初步的了解。


巫昱成(以下简称巫):新加坡的仲裁制度与中国的仲裁法制制度是有所不同的。我在这里分几个部分给大家做一个简单介绍。


新加坡仲裁制度实行的双轨制,即实行两套独立的仲裁立法体系。凡仲裁所在地在新加坡的,仲裁程序由新加坡《仲裁法》或《国际仲裁法》调整。《仲裁法》与联合国国际贸易法委员会《国际商事仲裁示范法》(以下简称示范法)一并适用于国内仲裁。对于国际仲裁协议,《国际仲裁法》适用之。同时《国际仲裁法》也适用于非国际仲裁,只要当事各方书面同意《国际仲裁法》及《示范法》适用即可。这两套法律体系的不同之处主要在于,法院在仲裁程序中的干预程度以及对当事人自治的尊重程度。在《国际仲裁法》体系下,法院干预受到限制,必须严格遵从法律列明的几种情形。在《国际仲裁法》下,对拒绝仲裁裁决的理由也作了限定性的列举。而在《仲裁法》下,当事一方可以根据当事各方的协议,或经法庭准许,就裁决的法律问题提出上诉。对于严重影响当事各方权利的法律问题,《仲裁法》也允许当事各方提请诉讼裁定。


新加坡仲裁可以按临时仲裁规则进行,也可以提交仲裁机构进行。新加坡国际仲裁中心(简称新仲)既管理由当事各方在仲裁协议中接受该机构仲裁规则的案件,也管理当事各方同意采用的贸法会仲裁规则的仲裁。案件一旦按照新仲仲裁规则进行,当事各方将支付管理费。对于未采用新仲仲裁规则的案件,只要向新仲提出指定仲裁员的请求,就要支付指定费。管理费根据仲裁请求或反请求的金额按比例收取。另一方面,仲裁员指定费是按人数收费,而不论争议金额数量多少。


在新加坡,审理国内国际仲裁的仲裁员都有明确的法定权利,决定他们的自裁管辖权,包括任何反对有关于仲裁协议的存在或有效性问题。仲裁庭作出合同失效的决定,不应当在法律上导致仲裁条款无效力。然而,当事人对仲裁庭自裁管辖权提出异议的话,这项权利服从于向高等法庭的上诉,并且由高等法庭决定是否准许向上诉庭作更进一步的上诉。


在新加坡国内仲裁或国际仲裁中,如果当事各方不能就仲裁员的委任程序达成协议,或者不能就独任仲裁员的指定达成一致同意时,当事任何一方均可以向新加坡国际仲裁中心副主席申请委任仲裁员。


通常情况下,《仲裁法》要求仲裁庭开庭审理仲裁案件,除非当事各方要求并同意仲裁庭仅进行书面审理,仲裁庭才可不开庭审理。在新加坡,仲裁员不受证据法规的限制。《证据法》适用于所有诉讼程序,但特别地被排除在仲裁程序的适用之外。那些对传闻证据、外在证据或非法获得证据的限制规则不能应用于仲裁审理。对于证据的可接受性、相关性、实质性及其重要性,决定权在仲裁庭。


对于根据国内《仲裁法》的仲裁,当事各方可协商约定仲裁员行使的权力。《仲裁法》赋予仲裁庭某种权利(不影响当事人赋予仲裁庭的权力),包括下令或指示当事人为审理程序提供费用担保,披露、保存和临时保管证据,仲裁庭有权处理宣誓或誓言。《国际仲裁法》赋予仲裁庭的权利与此相似。


记:听您介绍,新加坡的仲裁制度中很多地方都涉及到了国际商事仲裁,那么请问新加坡国际仲裁中心所是否为一个面向世界的国际仲裁机构?


巫:新加坡国际仲裁中心成立于1990年,是一个国际型的仲裁机构。近五年来,新加坡国际仲裁中心年平均受理仲裁案件7080宗,去年受理的案件总标的额约为10亿美金,其中大约三分之二的案件是涉及外国当事人的国际纠纷。新加坡国际仲裁中心在亚洲地区乃至世界都是享有美誉的。


记:我发现新加坡的仲裁制度与中国的仲裁法律制度在某方面也是有一些相似之处的,如仲裁协议等。但是,对于仲裁员没有任何特别资历要求,这一点与我国仲裁法对于仲裁员基本素质“三八两高”的严格规定是大相径庭的。请问新加坡国际仲裁中心在任命仲裁员是否真的没有基本素质要求?


巫:其实在新加坡成为一名仲裁员并不一件很简单的事情。虽然我们的法律没明确的规定,但是我们中心对于仲裁员的选任也是有严格的要求的,例如其如果是律师出身由必须有15年以上担任律师的经验,或者是代理过5宗以上的仲裁案件,或者是某一行业内的资深人士、专家级人士等等各种限制。这样才能保证在仲裁案件中仲裁员的专业素养,进而保证仲裁案件的质量。


记:在中国,《中华人民共和国仲裁法》赋予了人民法院对仲裁机构的司法监督权,法院有权对仲裁案件的程序方面的问题进行监督、审查,但无权干涉仲裁庭对于案件实体方面所作出裁决。请问,新加坡的法院是否对仲裁机构也进行监督、审查,当事人如果对于仲裁裁决有异议,应该通过何种途径进行申诉?


巫:如果当事人对于仲裁裁决有异议,可以向法庭上诉。根据《仲裁法》作出的裁决,除了可能在上诉期间被撤销外,也可能在下列情形下被撤销:


1、仲裁协议的当事一方在协议签订时处于某种无行为能力;


2、根据当事人遵从的法律,仲裁协议无效,或根据新加坡法律,在仲裁协议上没有作任何表示;


3、提请的当事一方没有得到委任仲裁员的适当通知、或仲裁程序的适当通知,或者就是未能出庭陈述;


4、裁决处理了提交仲裁以外的争议、或没有处理提交仲裁的请求内容,或者裁决包含了对提交仲裁范围以外事项的决定,此外,如果对提交仲裁事项的决定可以从那些没有提交的事项中分离出来的话,只是包含未提交仲裁的那部分裁决可以被撤销;


5、仲裁庭的组成或者仲裁程序不符合当事各方的协议,除非该协议违背《仲裁法》中当事人不能废除减损的任何条款,或者,缺少这样的协议,就与《仲裁法》相违背;


6、裁决是在欺骗或舞弊的情况下或受此影响作出的;


7、在与裁决作出有关的事项出现违背自然公正(裁断)原则,当事任何一方的权利受到损害;


8、根据《仲裁法》,争议事项不能通过仲裁方式解决;


9、裁决违背公共政策。


根据《国际仲裁法》,对裁决提出异议的唯一途径是撤销裁决,而且撤销依据与《仲裁法》撤销裁决的理由相似。撤销裁决的理由规定得很详尽,法庭根据《国际仲裁法》审理撤销裁决的申请时,没有任何权利调查争议事项或复审仲裁庭作出的任何法律决定或事实。   


记:最后再请问您一个很多当事人都关注的问题,中国的仲裁裁决在新加坡是否可以得到执行?    


巫:中国和新加坡都是签署了《纽约公约》的国家,因此,根据国际公约,中国内地仲裁机构所作出的仲裁裁决在新加坡是被允许强制执行的,但前提是必须得到新加坡法庭的准许。据我所知在新加坡执行的中国仲裁裁决,贸仲的裁决是占大多数的。   


记:听闻您这一次来长沙希望与长沙仲裁委员会建立长期地互助地合作机制,能否给我们透露一些这次合作的信息?


巫:长沙仲裁委员会与新加坡国际仲裁中心均致力于发展解决商事争议的各种有效方法,协助当事人解决经济纠纷。因此,双方之间加强协作与交流也是很有必要的,我们这次合作的内容主要有两方面:一是建立长期的互访机制,加强商事仲裁事业的国际交流,建立仲裁事务性工作的互助机制。二是建立人员交流、培训、互访机制。双方每年互派短期学习、实习的工作人员。这样的合作有助于双方增进了解,同时也能培养出优秀的商事仲裁人才。      


记:真诚期望长沙仲裁委员会与新加坡国际仲裁中心成为长久的合作伙伴。非常感谢巫副主席在百忙之中抽出宝贵的时间进行这次访问,谢谢。 



巫昱成简介:新加坡国际仲裁中心副主席兼新加坡海事仲裁院主席、新加坡总检察长署法律改革委员会顾问、联合国贸法会法规判例法新加坡国家通讯员、新加坡国际仲裁中心首任总裁兼主薄官、英国特许仲裁员学会高级会员、国际仲裁课程毕业证书的审核人、ADR方向博士硕士生导师。负责仲裁中心日常工作,创办了专职仲裁院,合著有《新加坡法律》、《商事仲裁国际手册》等著作。


923
,新加坡国际仲裁中心巫昱成副主席、新加坡国际仲裁中心中国区主任葛黄斌先生和新加坡调解中心顾问、新加坡法律学会助理会长葛国新先生一行三人来到长沙仲裁委员会进行访问、交流。借此机会,本网特约记者与巫昱成副主席进行了一次近距离的接触。
(作者:本网特约记者 李敏娜 )
分享到:

新闻表情

网友评论 已有4条评论,共9人参与,点击查看

你还没有登录,请登录后留言

仲裁调查

您作为仲裁案件的当事人或代理人,在仲裁案件中选择仲裁员时,您最看重的是什么因素?

仲裁员的知名度;
仲裁员的办案经验和能力;
是否可以和该仲裁员沟通联系;
其他原因.

关于仲裁网|专家顾问|广告链接|合作伙伴|运营团队|联系我们

Copyright 1996-2011仲裁网京ICP备05001915号