在与比利时政府就投资富通浮亏228亿补偿问题长达两年的交涉失败后，中国平安终于寻求新的途径——申请国际仲裁。中国平安新闻发言人昨天向记者证实，平安已向世界银行旗下组织国际投资争端解决中心(ICSID)提交国际仲裁申请。

该发言人表示，（我们）一直在努力通过多种渠道，与比利时政府磋商关于富通投资损失的补偿事宜，但遗憾的是至今未有结果，迫于无奈，我们正在通过法律程序维护平安的权益。不过平安发言人并未透露索赔金额。

仲裁法庭尚未组成

“随着国际投资争端问题日益突出，平安此举做了很好的示范。”广东广之洲律师事务所创始合伙人姜平律师表示，但平安此举也仅是仲裁之战的揭幕。

记者昨日在世界银行旗下组织国际投资争端解决中心(ICSID)网站上发现，9月19日提交的平安保险集团与比利时的仲裁是该中心的158个案例，案例排号为ICSID Case No. ARB/12/29。

据网站呈现的仲裁进程显示，仲裁法庭尚未组成。按司法程序来说，组成仲裁法庭后，才能开始庭审。“在组团期间，双方都可以提出异议，要求找到合法公正的陪审团和仲裁人员。整个过程可能要一到两年时间。”某从事过上市公司诉讼案件的广东律师表示。姜平也认为，尽管对ICSID并不熟悉，但从国际惯例来看，这类审判是不会公开的，历时也会较长。

平安相关人士也表示，ICSID属于最权威的国际性仲裁机构。在此前，平安并未找过其他类似的组织寻求索赔。据网站介绍，ICSID是一个国际性的仲裁法庭组织，对跨国之间的纠纷是很权威的，中国和比利时都是该组织的成员，要接受该组织的规章限制，如仲裁结果下来，就算不满的一方也必须要接受该结果。

对于至关紧要的一战，输掉与否以及未来进一步寻求司法救济或仲裁救济的问题，平安表示暂不回复。

平安浮亏228亿

“如果赢了，平安可以将本身的损失减小。就目前来说，如果不提出仲裁，平安就是真的输了。”广东资深保险人士透露称，经两年来沟通失败，平安要将异议提升至国际仲裁法庭，平安此举实际上对投资者负责，但其艰难性也可想而知。据平安保险集团昨日回复记者称，“2008年比利时政府对富通的处置失当，严重损害了投资者合法权益。迫于无奈，我们正在通过法律程序维护平安的权益。”平安集团昨日进一步表示，“由于目前正在相关的程序中，没有更多信息披露。”

但上述法律界人士表示，平安集团求偿成功关键在金额上，如果求偿金额较大，则成功几率不大，估计这也是平安与比利时政府谈不妥的主要原因。

事实上，中国平安入股富通后，富通在2008年金融海啸中被分拆和国有化，中国平安因此需要对之前239亿元的投资作出228亿的拨备。如果平安求偿成功，比利时则必须要赔偿平安在富通的股权投资的巨额损失。截至昨日，平安发言人并未透露索赔金额。

记者从2008年至2009年十多份与平安集团有关的研报中发现，券商对平安投资失误带来的影响较为乐观，认为该次的富通投资失误使得平安的股价遭受重创反而为中长期投资者创造了一个非常好的买点。

链接

平安投资富通回顾

2007年11月29日

中国平安发表公告，平安人寿通过二级市场购入富通集团4.18%的股份，总代价18.1亿欧元。

2008年1月22日

平安人寿通过二级市场购入富通集团约1.1亿股或4.99%的股份，总对价21.1亿欧元。

2008年4月3日

平安发表公告将投资富通集团旗下富通投资管理公司吸收合并荷兰银行资产管理公司(不包括某些非核心资产)后总发行股份的50%，对价约21.5亿欧元。

2008年

在富通被分拆和国有化时，平安对其在富通的239亿元人民币投资做出228亿元人民币的减值拨备。

邵平空降

平安银行换帅求新

刚刚两行合并完成的新平安银行，随着新行长邵平的意外进驻，不知道会迎来怎样的人事及业务调整。

9月24日晚间平安银行公告称，董事会于9月21日收到董事长肖遂宁、行长理查德·杰克逊的辞呈，两人的职位拟分别由平安集团副董事长孙建一及刚刚离职的民生银行副行长邵平接任(直到昨天民生银行才发出公告，确认邵平已从该行副行长任上离职)。

有接近平安集团高层的人士表示，孙建一接任董事长符合平安集团对旗下控股子公司一贯的管理架构，而邵平从民生银行副行长任上接棒理查德则比较意外，平安银行不会简单复制民生银行的模式，但一定会学习民生银行的有益经验。平安银行有关人士昨天则强调，目前高管团队的架构已经形成，不会有大的调整。