中国－非洲联合工商会将于5日在北京成立

新华网北京１１月４日电（记者任芳、韩洁）在４日开幕的中非领导人与工商界代表高层对话会暨第二届中非企业家大会上，中国贸促会会长万季飞和非洲工商会联盟主席麦斯里共同宣布，他们将于５日签署合作协议，正式宣告中国－非洲联合工商会成立。

中国－非洲联合工商会由中国国际贸易促进委员会（中国贸促会）与非洲商业、工业、农业、服务业商会联盟（非洲工商会联盟）共同组建，旨在创建并发展中国和非洲工商界在贸易、投资、技术转让、服务业、工业等领域开展合作的综合性框架，推动中国和非洲间的商务活动。

记者从中国贸促会获悉，根据合作协议，双方将建立信息及时交流的高效渠道；为企业提供双向互惠且持续的技术及其他专业支持；组织交易会、展览会、研讨会等商务活动。此外，协议还明确双方要了解中非企业需求并通过各种方式帮助企业以及鼓励中国和非洲企业通过非诉讼手段如协商、仲裁和调解等解决争端。

成立中国－非洲联合工商会是中非合作论坛重要后续行动之一，由非洲方面在２０００年论坛第一届部长级会议上提出。２００５年４月，在非洲联盟的倡导下，非洲４４个国家工商会联合成立了非洲统一的工商会组织－－非洲工商会联盟，总部设在埃及开罗。２００５年１２月，中国贸促会与非洲工商会联盟签署了有关成立中国－非洲联合工商会的谅解备忘录。

(文章来源：新华网)

企业投资东盟  遭遇法律壁垒

到2010年，一个拥有18亿消费者、双边贸易额达2000亿美元的中国——东盟自由贸易区即将出现。这期间，中国与东盟的双边贸易正在以年均20％的速度递增。

但是，在投资热潮的背后，由于双方法律规范具有相互排斥特点，一些企业正在遭遇投资东盟的法律壁垒难题。

汽车大亨闯东盟遭碰壁

2005年5月，吉利集团同东南亚某国相关企业举行了整车项目合作及进口配件组装项目合作签约仪式。但半年之后，该国做出决定：国外汽车企业如果进入，可以在当地生产组装汽车，但不能在当地销售，产品必须100％出口。这一决定让吉利集团不得不将项目暂时搁浅。

几经交涉，双方达成一致：吉利集团可在当地“组装生产轿车”，但“该项目所生产的轿车数量只有两成能在当地销售”。吉利集团负责公关新闻事务的张晓东在接受媒体采访时表示：“这远远没有达到我们的预期。”

法律壁垒成为羁绊

广西欧亚嘉华律师事务所的律师秦娟说 ：“从大的方面讲，中国是大陆法系，属于以证据为准绳的成文法，而东盟一些国家是英美法系，是以案例为准绳的判例法。这就决定了同一个案件，在不同法系的审判下，可能出现不同结论。这种差异可能使本来很有效的行为，被延误或者合作后受到种种非议。”

消除法律壁垒成各国共识

其实，关于消除中国与东盟企业间法律壁垒的问题，各方已相当重视。11月2日，来自中国—东盟各国的司法、立法、仲裁、海关、进出口检验检疫的官员、专家、学者等近二百人齐聚南宁，参加了由中国—东盟博览会秘书处、中华全国律师协会、法制日报社、广西壮族自治区律师协会、新加坡国际仲裁中心联合主办的第三届中国—东盟自由贸易区法律事务论坛。相关人士称，举办这次论坛的目的，就是为了增进中国与东盟成员方之间对各自法律制度、规范的了解，进而更好地解决法律适用中存在的障碍问题，最终达到消除成员方的贸易壁垒，达成诸如判决、裁定、仲裁等相互承认的共识。

我国也已于日前出版了《东南亚国家经济贸易法律研究丛书》，对东盟各个国家的基本国情概要、产业政策，对国际工程承包法律制度、知识产权及其保护法律、仲裁及诉讼法律制度等有详尽介绍。

（文章来源：四川新闻网-经理日报讯）

武汉首届“资本市场与法律服务论坛”今开讲

武汉市首届“资本市场与法律服务论坛”11月3日上午在汉举行。金融、保险、证券等资本市场主体单位的300多名代表，就如何更好地进行资本市场的培育、发展和监管，进行探讨。

武汉仲裁委员会副处长苏勤说，“过去我们在资本市场的运作这一块，更多的是强调事中事后的那种服务；那么现在的话随着发展不断变化，人们风险防范的意识更强了，更注重的是整个风险的一个事前的防范、事中的服务和事后的监督。作为法律这块，也要进一步与市场接轨、与国际接轨。”

（文章来源：火凤网）

CN注册者挫败系列海外掠夺

当国人COM域名频遭外国公司掠夺之际，CN域名同样也被盯上了，不过这回扫兴而归的却是实施掠夺的外国公司。日前，cra.cn域名仲裁案落槌，中国注册者成功胜诉，保住了自己合法拥有的域名，这一消息给笼罩在域名威胁阴影中的中国企业注入了强心剂，也让越来越多重视域名安全的注册者开始转向CN域名注册应用。

案情完全相同裁决结果迥异据了解，北京某儿童阅读顾问公司取意Children Reading Advisor，以字母缩写注册了cra.cn应用于自己的网站。而2006年3月却遭到了一家海外公司的仲裁投诉。外国公司声称“cra”是其公司全称ConvenienceRetailAsia的缩写，认为cra.cn侵犯了自己的商标权，据此要求得到该域名。

此案令人联想到前不久媒体所曝光的cmz.com案件，二者有着惊人的相似。CMZ案件中，中国注册者同样遭遇外国公司的仲裁投诉，声称因为外国公司名称缩写为“ConstruccionesMecanicasZumarraga”而要求拥有cmz.com域名。而两个几乎互为“翻版”的案件，最终仲裁结果却极具戏剧性。

笔者从CN域名的仲裁机构“中国国际经济贸易仲裁委员会”了解到，由于认可我国注册者对CN域名的命名解释，仲裁中心于8月30日做出裁决，驳回外国公司的投诉，判决我国原有注册者继续拥有cra.cn域名。而几个月前，海外仲裁机构对cmz.com的裁决结果却完全相反，要求中国注册者交出COM域名，外国公司大获全胜。

裁决相反绝非巧合“COM败，CN胜”几成惯例据仲裁中心专家介绍，不仅类似cra.cn这类的缩写的域名裁决，在大量通用词汇以及涉及商标词汇的CN域名裁决中，域名注册者的权益普遍得到了保护。类似近期lei.com.cn、mbti.cn、ryder.cn以及foxtown.cn等案件的成功裁决已不胜枚举，原始注册者都成功抵抗住了外来侵略，保住了自己的CN域名。反观comdell.com、asiabase.com等近期媒体大量曝光的COM域名裁决，却都是以中国注册者的失败告终，多年使用的COM域名被外国公司成功掳走。

正如cra.cn注册者所认为：“世界范围内，名称缩写、组合相同是非常普遍的现象。无视此事实，利用法律条文抢夺他人先注册的域名，将极大地扰乱商业秩序，也将影响注册者对域名使用的信心。”

注册者权益至上CN域名优势凸显面对大量案情相同，裁决相反的案件，笔者请教了相关专家。互联网法律专家胡钢指出，根源在于COM域名由美国管理，而CN域名则由我国自主管理。因此，中国注册者在CN域名的注册权益保护方面优势明显，主要集中在以下几个方面。

首先，语言方面CN域名具有优势。法律专家认为，CN域名使用国人所熟悉的中文作为注册、管理和争议语言，充分保证了注册者的知情权，也避免了注册者因语言方面的障碍而带来的无保障情况。而在cmz.com的COM域名仲裁中，国人提出使用中文裁决的要求就被国外仲裁机构驳回。

其次，法律上更有保障。据法律专家介绍，CN域名适用中国法律体系，有明确的注册管理规定，在中国法律的保障之下，CN域名争议由中国国际经济贸易仲裁委员会等国内仲裁机构或各级法院来完成。在中文环境下，国内仲裁机构更认可注册者遵从中文习惯对域名拼音缩写等的解释。而大量国人丢失COM域名的案件，就是源于国外仲裁机构不理解、不认同国人对域名的中文解释。

胡钢指出，域名作为企业重要的品牌资产，日益为企业所重视，被不断地投入大量资金进行品牌建设。然而，如果在多年使用之后，却突然被他人仲裁夺走，遭遇的损失将是灾难性的。COM域名仲裁不公案件频频地曝光，令中国注册者异常寒心。据悉，不仅是域名注册者已开始主选CN域名，连万网、新网等大型域名注册商也开始转而向企业推荐权利更有保障的CN域名，以提高我国企业的抗风险能力。

（文章来源：在线国际商报）